Send the following on WhatsApp
Continue to ChatSomut olayda da icra müdürünün gösterilen adreste haciz işlemini gerçekleştirdiği ve talep üzerine evrak araştırması yaptığı görülmektedir. İİK.’nun 80.maddesi ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi gerekçelerinde belirtildiği şekilde, borçluyu hedef almakta olup, yapılan işlemler borçlu hakkında gerçekleşmektedir. Eğer 3.kişi haczi yapılan yerin borçluya ait olmadığı iddiasında ise icra müdürü tarafından beyanları zapta geçirilip, İİK’nun 96. ve bunu izleyen maddelerdeki prosedürün uygulanması gerekir. https://adalet.blog/somut-olayda-da-icra-mudurunun-gosterilen-adreste-haciz-islemini-gerceklestirdigi-ve-talep-uzerine-evrak-arastirmasi-yaptigi-gorulmektedir-iik-nun-80-maddesi-ilk-derece-mahkemesi-ve-bolge-ad/